清人诗文集总目提要订补以田茂遇等五位江南地

在清代诗歌(包括散文)的文献学研究领域，世纪之交相继出版了李灵年、杨忠两位先生共同主编的《清人别集总目》[1]和柯愈春先生所撰《清人诗文集总目提要》[2]两种巨著。两书均为16开三大册，各著录清代作家近两万人，别集约四万种。特别是《清人诗文集总目提要》(以下简称《提要》)，更可以说是后出转精，代表着目前该领域研究的最高水平。

但不难想见，涉及这么多的对象，即以《提要》而论，这里面的各种疏忽、缺漏乃至错误，自然也是难以尽免的。并且要解决遗留下来的这些问题，一般说来，其难度恰恰也是最大的。对这些问题进行订正和补充，正可以使两书更趋完善。特别是关系到《提要》本身以及日后《全清诗》《全清文》等内部排序的作家生卒年问题(1)《清人别集总目》虽然按作家姓氏笔画排序，但各家小传也力求注明生卒年。，更是解决一处是一处，完成一家多一家。因此，笔者主要就从生卒年入手，将所发现的有关问题陆续写成文字，相继分组发表，提供给编撰者以及其他相关读者参考。本篇取田茂遇等五位江南地区作家，仍旧按照《提要》著录的先后立目排序，依次考述；有些同时涉及《清人别集总目》的问题，也附此一并予以指出。

一、田茂遇(卷六，上册，第130页)

田茂遇，《提要》及《清人别集总目》均缺生卒年。[1]324

按田茂遇有关各方面的问题很多，以下分别予以考察或辨析。

(一)关于生卒时间

先说田茂遇《水西近咏》最末第十个小集《北征草》，卷端注有写作时间“午、未”[3]411，指清顺治十一年甲午(1654)、十二年乙未(1655)。其最末一题《抵都，时正月廿九日》，首联云：“离家四十有三日，作客二十九年余。”[3]415考田茂遇虽然此前数年频繁在外地——主要是北京(参见下文)“作客”，但怎么都不可能长达“二十九年余”，并且“二十九年余”客观上也很难准确统计。因此，联系田茂遇的其他相关作品(部分详下)来看，这里的“二十九年余”应该是指自己的年龄，即虚龄三十岁；所谓“作客”，则是取通常所说的“人生如过客”之意，只不过在字面上承接上句的“离家”而已。

又《水西近咏》第九个小集《筑言》，卷端所注写作时间即为顺治十二年“乙未”(1655)。[3]393其中有一首《四月十九日》，首联云：“天涯作客四千里，摇落吾生三十年。”[3]409结合上文所述，可以判断这里的“三十年”，应该就是指本年恰好三十岁整。如此据以逆推，可知田茂遇出生于明天启六年丙寅(1626)。

至于《水西近咏》第三个小集《寓庵诗草》，卷端所注写作时间“酉、戌”[3]329，指顺治十四年丁酉(1657)、十五年戊戌(1658)；而最末一题《谢别宋直方宗卿》二首之一的起句自谓“三十儒冠亦倦游”[3]348，这里的“三十”则应该属于泛言——当时田茂遇实际已经三十三岁，不过这也同样可以提供一个大致的参考。

又上及《四月十九日》一诗，标题别无其他内容，但从全诗所述特别是“摇落吾生三十年”之句来看，很像是为三十岁初度而作。而田茂遇《红鹤轩诗草》“初集”之“七言近体”，有《生日》二首，虽然具体日期不明，但其一末句云：“十里池塘菡萏香。”[4]441其二上截云：

夏木黄鹂啭不停，浓阴烟翠湿空庭。

杨花未尽家家絮，梅子将传树树青。[4]441

这些显然正是初夏四月的景色，可以佐证“四月十九日”确实很有可能会是田茂遇的生日。如此放在天启六年丙寅(1626)，公历则为5月14日。

田茂遇同乡周纶，有一首挽词《秋波媚·挽田髴渊征君》，起句云：“五十年过算名场。”[5]田茂遇(髴渊其号，或作字)曾经应征康熙十八年己未(1679)清廷举行的博学鸿词科，但最终报罢。另一同乡董含《三冈识略》卷九补遗专门有一条“田孝廉”，大略说：

田孝廉茂遇……后应宏词科，复遭摈，感愤发病卒。嗟乎！人生遇不遇，盖有数焉。君既抱美才，素有声望，且家亦非壁立者，纵沦落不偶，使能闭户著述，优游林壑，以永天年，不亦可乎？奈何效左徒之嚎呼，同贾生之痛哭，忧思烦惑而自伤其生为？噫！过矣。因诔之曰：“缅风流，念车笠。时荏苒，殊今昔。人皆忌，我独惜。床上琴，邻家笛。”[6]213

田茂遇后半生一再科场失意(部分参见下文)，以致积郁成疾，早早谢世。董含在这里批评田茂遇不够豁达，这一方面固然境界很高，另一方面却也不过是旁观者或得意者说得容易，事实上古往今来类似之人真不知凡几。周纶的挽词，更多的就表达了对田茂遇的同情。而从这里的记载，大抵可以知道田茂遇卒于康熙十八年己未(1679)以后不久。《三冈识略》全书所记，大致按时间先后排序；卷九据卷端所注为“甲子至戊辰”[6]188，即康熙二十三年(1684)至二十七年(1688)。田茂遇谢世是否迟至这个时段，这一点倒不能遽定；但其享年，结合上引周纶挽词来看，应该不满六十岁。这与上文推测的生年，大体上也是不存在抵牾的。

文章来源：《当代作家评论》 网址: http://www.ddzjplzz.cn/qikandaodu/2021/0626/922.html