- · 《当代作家评论》编辑部[10/30]
- · 《当代作家评论》杂志社[10/30]
- · 《当代作家评论》期刊栏[10/30]
- · 《当代作家评论》数据库[10/30]
- · 《当代作家评论》投稿方[10/30]
- · 当代作家评论版面费是多[10/30]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。
中国文学论文_从历史的“文本化”到文本的“历
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 一、殊途同归的“再解读”和“重写文学史” 二、“想象中国”的逻辑 三、怎样“现代”,如何文学? 四、结语 文章摘要:对于20世纪80年代中后期兴起的"再解读"和"重写文学史
文章目录
一、殊途同归的“再解读”和“重写文学史”
二、“想象中国”的逻辑
三、怎样“现代”,如何文学?
四、结语
文章摘要:对于20世纪80年代中后期兴起的"再解读"和"重写文学史"的观念和实践所依据的后现代主义观念今天得到一些学者的反思,而它们所依据的"新历史主义"的"想象史学"的方法论则尚未得到深入系统的思考。在马克思主义历史唯物观指导下对它们进行细读,可看出它们都建立在后现代主义"历史文本化"的方法论预设上。在历史唯物主义的视野下,我们需要将其转变为"文本的历史化"的阐释学实践,从而对海内外学界流行的"如何现代、怎样文学"的研究颠倒其思路,从不同的"现代性"的竞争如何带来作家在不同的"政治无意识"限定之下的创作,以及社会现代性和文学现代性二者间如何进行有机的互动,而导致的"怎样现代、如何文学"的新的"问题意识"展开思考。这种马克思主义的历史/政治阐释学不但将树立新的范式,而且将有助于我们重新认识现代中国文化建立主体性与社会主义现代性的发展历程。
文章关键词:
论文DOI:10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2021.12.015
论文分类号:B03;I209
文章来源:《当代作家评论》 网址: http://www.ddzjplzz.cn/qikandaodu/2021/1213/1250.html