当代作家王朔评价鲁迅：不是世界级文豪，光靠

在那个暗无天日的民国社会，无数中国人民生活在水深火热当中。在这种环境下，一位又一位的革命人士站了起来，他们用自己的生命照亮了中国前进的道路，其中有这样一个人他弃医从文，以笔为枪，发誓要用文字拯救中国。

他身量不高，但却依旧挺立于丑恶现实当中，他就是著名的文学家鲁迅。对于鲁迅在文学方面的造诣，后世有很多不同的看法。虽然大部分人肯定了鲁迅先生的文学作品，但也有人持相反意见。

王朔是当代著名作家，曾在2007年获得中国作家富豪榜第六位，作为一个严肃文学作家这个成绩令人斐然。

王朔是个地地道道的北京人，在北京城长大，这种成长环境造就了他对京味文学的独特理解。不得不说，王朔牢牢把握了中国现代文学发展的脉搏，在对于社会认知方面，他有着自己的理解，他的作品《玩的就是心跳》、《无知者无畏》等十分形象体现了中国社会现状，他独特的写作风格被称为“痞子文学”。

王朔的性格同他的作品一样，直接而又犀利，对于鲁迅先生，他曾有过这样一句评价“不是世界级文豪，光靠一堆杂文短篇是立不住的。”简单一句话指出了鲁迅先生文学生涯中长篇作品的缺失。

他的这句话其实也揭露了当下文坛存在的问题，和其他圈子一样，文学圈其实也存在所谓的“鄙视链”，比如说写长篇的“看不起”写短篇的。

在很多人看来，检验一个作家最重要的标准就是长篇作品的塑造了，这种说法有一定的道理，但并非全部，长篇作品的确能更好地体现出作者的布局能力，世界观的塑造能力，精神格局的广度。但只用它来评价一个作者，其实是有失偏颇的。

在鲁迅的那个时代，写长篇小说是当时文坛的一种趋势，当时的很多名人大家都有知名的长篇作品在手，比如说老舍先生的《四世同堂》，浩然的《艳阳天》。鲁迅先生其实是打算过写长篇作品的。

1921年，鲁迅先生就把长篇小说《唐玄宗与杨贵妃》的提纲敲定了，大致的内容也已经构思好了。后来他去了一趟长安，结果看到的景象远不像他想象的那样，他本来的计划就这样被打破了。

关于鲁迅先生没有长篇作品的原因有很多种说法，其中被人广为认可的是，鲁迅先生时刻以一种战士的心态在写作，他对于当时的社会现状极其不满，十分急切的去拯救那些像祥林嫂那样的社会底层人民，在这种情况下创作短篇作品的速度会更快，也更能够击中人心。

作为一个严肃文学作家，王朔对于社会现状也是极其关注的。在他的作品中，我们也可以看到这一点，反映社会现实写作风格使他俨然成为了半个“鲁迅”。他的很多特点都和鲁迅先生都很相似，比如说对于社会现状敏锐的察觉能力，犀利的言语，关怀社会的内心。

对于鲁迅王朔还曾经说过“大家把他淡忘了，我们就进步了，精神也自由了”。这一评价看似是对鲁迅先生的负面评价，其实不然，王朔的这种质疑精神恰恰就来源于鲁迅先生。

他反对的也并非是鲁迅先生的精神，而是社会各界对于鲁迅先生一边倒的颂扬，他认为这种夸大的赞颂阻碍了社会发展，阻碍了思想自由。所以他说的“忘记”并非真正的忘记鲁迅先生的作品以及思想，而是忘记鲁迅在很多人心中的高高地位。

在他看来，如果不能客观的评价鲁迅，还不如被忘却，对于一个严肃文学作家，一个社会批评家来说，他的这种说法是合理的。其实他同鲁迅先生一样，为社会发展尽了自己应尽的责任，鞭斥了社会中的落后腐败现象。

鲁迅先生由于过度“神话”应该被淡忘吗？并不是这样，鲁迅不应该被淡忘，鲁迅先生的作品是值得我们多次学习，深刻解读的。

对于鲁迅先生的作品，王朔曾说过“鲁迅文笔极简，增一个字嫌多，减一个字嫌少”对于鲁迅先生文学功力他曾说“这样的功力，中国文坛绝没有一个人有，绝对没有。”由此可见，即使鲁迅先生并没有留存下来的长篇作品，他的其他作品依然值得我们来学习，况且世界上没有长篇作品的文学大师有很多，莎士比亚、欧亨利都是如此。

林语堂先生曾说“鲁迅与其称为文人，不如号为战士。”的确是这样，鲁迅先生一直将手中的笔作为自己与那个黑暗社会斗争的武器，将自己的作品当作战争中的盔甲。

很多人觉得在当下社会阅读鲁迅先生的文章早已失去了现实意义，其实不然。鲁迅先生作为一个时代的战士，他的作品具有前瞻性。在那个没有光亮的黑暗时代读起来或许会恍如隔世，但在今天这个时代读起来反而入木三分。

文章来源：《当代作家评论》 网址: http://www.ddzjplzz.cn/zonghexinwen/2020/1103/330.html