- · 《当代作家评论》编辑部[10/30]
- · 《当代作家评论》杂志社[10/30]
- · 《当代作家评论》期刊栏[10/30]
- · 《当代作家评论》数据库[10/30]
- · 《当代作家评论》投稿方[10/30]
- · 当代作家评论版面费是多[10/30]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
郑爽日入200万，明星行为对当代年轻人有影响吗
作者:网站采编关键词:
摘要：小编在微博上看到了这样一个问题：明星的行为对当代年轻人有影响吗？ 当下心里就沉默了，相信很多人的想法跟我一样，肯定会有影响吧！ 比如说郑爽的事情。 郑爽这次真的锤得真
小编在微博上看到了这样一个问题：明星的行为对当代年轻人有影响吗？
当下心里就沉默了，相信很多人的想法跟我一样，肯定会有影响吧！
比如说郑爽的事情。
郑爽这次真的锤得真的不能再死了吧！国家点名批评，已经作为反面案例了。
主要是daiyun事件加上偷税漏税，足足的黑点。
估计完全是复出无望了吧！
日收入200万这个事情，已经成为了一个嘲点。
比起明星，每天听话合法的拿着几千不过万薪资的普通打工人来说，这仿佛就是个笑话。
明星这种高收入的行业，还在借着各种阴阳合同等小动作偷税漏税。
再加上，存不下钱的现实和无论如何努力都打破不了的阶级壁垒。
怎么不叫年轻人心凉呢？
所以大部分的人一边嘲讽着明星，也向往着他们的高收入。
越来越多的人也愿意通过网红这种渠道来赚钱，在大家的印象里这总总比上班来钱快。
而且娱乐圈之内高薪等风气不正的问题由来已久。
其实有相当一部分演员也受其所害，收入并不理想。
之前爆出多位明星取消了个人名义下的公司，看来是受郑爽事件的影响。
原来许多明星表面上看着正常，私底下估计小动作不断了。
娱乐圈真的是一个混乱的大染缸了，大家都心照不宣的遵从着一些不太正常的规则，并允许它的发生。
说起来，国家对于偷税漏税的行为查的挺严重。
不管是阴阳合同的范冰冰还是进过牢的刘晓庆，真的是严打严查，难以翻身。
之前小编还写过一篇文章，感觉范冰冰似乎有复出的现象。
即使再好看，现在
估计再也无法对她产生同理心了。
郑爽daiyun的事情也真的很震碎三观。
没想到有钱人的操作可以这样，而且这种事情可能不在少数。
明星在灰色地带的行为，完全有可能带动年轻人的模仿心理。
也在影响着大家的世界观。
就比如说赵丽颖、冯绍峰离婚这个事情。
两个人好聚好散，也算是干净利落。
但是结合起华晨宇和张碧晨、还有郑爽和张恒等结果并不理想的几对来说，小编真的都对爱情绝望了大概。
连生活条件优越的他们，都无法获得好的婚姻和正常的生活，更何况普通人呢？
当然这只是小编的个人想法。
娱乐圈说大了是个追求艺术的行业，说小了真的就是个小圈子。
但是它对大家的影响真是潜移默化的。
普通人总是不自觉的会仰视、吹捧这些高颜值、高收入的人群。
其实说到底他们也只是普通人而已。
所以，娱乐圈真的有必要肃清一下。
追星的行为并非不正确，而应该是带着平常心来追星，不应该过分沉迷。
房子塌了遭殃的是粉丝，谁也不知道屏幕人设背后的真实是啥。
文章来源：《当代作家评论》 网址: http://www.ddzjplzz.cn/zonghexinwen/2021/0508/634.html